脱口秀演员杨笠又翻车了。京东请她代言，结果遭遇男性用户大规模抵制，这已经是她第N次遭遇抵制事件了。

我本来对脱口秀不是很感兴趣。但由于她成为了小树群聊里一整天的主题，因此今天特地去搜了她走红全网的“普信男”节目。

这一热词造就了杨笠，也造就了如今的局面。想必抵制者们也没兴趣关注她的更多作品，我就就“普信男”这一热词展开吧。

看完节目后，反正我笑了。

作为一个男人，我太明白“普信男”这三个字的凝练了，因为我从小到大接触的各种男性之中，“普通但自信”真的占有很大比例。

但我可不觉得“普通但自信”有啥错，人自信点不好吗？人人都该有自信资格呀。反正对我来说，这可不算啥贬义词。

形成强烈反差的是，我从小到大接触的各种女性之中，尤其是年轻女性，无论是普通还是优秀，自卑的比例则与自信的男性相当。

以至于一个女孩只要散发出自信的风采，就会轻易获得在同性中脱颖而出的魅力，得到外界的关注和欣赏。

同样的文化和规训中诞生的两端，（作为受害者的）女性在自己的世界观视角中，自然认为自卑、谦逊才是常态，因此“普信男”是扎眼的，忍不住要调侃几句。

小树觉得自己也是“普信”的群体之一。因为自信，所以并不觉得区区调侃能冒犯到我。甚至我还很欣赏有人发现了这个有趣的词，这是我作为男性视角所忽略的。

可杨笠犯的第一个大错是，“调侃文化”在中国是严重水土不服的。

调侃文化只适用于人均资源占有多的地方，调侃的目标只适用于真正自信的对象。

但纵然是现代调侃文化（脱口秀）的崛起地美国，调侃的对象通常也都是男性、白人、高知、官僚、娱乐界人士等等社会经济地位优势者。

一旦碰到有色人种、小种族、宗教乃至女性等话题，通常是禁止“优势者”调侃的，只能由本群体自嘲，且内容也变得小心翼翼。

优势者不在乎被调侃，因为这损伤不了其优势的分毫；甚至他们会欢迎被调侃，无关紧要、精心设计的滑稽可以软化其与弱势者的对立地位。

弱势者厌恶被调侃，与其说是幽默，不如说是揭人在弱势生存环境下的伤疤。而且弱势者恐惧调侃会有转化成偏见、歧视的风险，进一步恶化他们的生存环境。

这些年舆论场对杨笠类群体愈加激烈的反应，其实反映了一个严峻的现实：

国内真正的“普信男”（普通但真的自信）占比在滑落，假的普信男（普通又不自信）在社会中的占比在不断上升。

说得直白一点，青年男性的社会、经济地位在迅速滑落，以至于越来越多人已没了自信的余裕去宽容调侃了。

普通，但因为前景光明而天然自信的男人们，如今现实剥夺了他们自信的资格，这对于他们来说是极其痛苦和迷惘的。

有人戳着伤口，并以此为乐，这不是找死吗？

如今国内舆论场上的调侃，大概只有“爹味”一个词是安全的。因为爹们真的掌握了充沛的资源，不在乎调侃，甚至无暇看到。

杨笠犯的第二个大错在于，她以为青年男性也是父权制的受益者，所以也是自信到可以调侃的群体，谁知如今局势变化得太快了。

青年男性虽然是爹的后备军，但他们当下的地位和资源占有，其实已经快速向女性靠拢。值得注意的是，在中国，没有脱口秀节目敢真正调侃女性。

最后，至于为什么奔驰、小鹏、广汽传祺、长城汽车、海澜之家、舍得酒、英特尔、京东等等企业前赴后继地要请杨笠，有朋友分析道，也许是拍板者看到了杨笠的粉丝画像（年轻女性、一二线城市、高知等）和市场可拓展方向重合，不管三七二十一，上。

宁可舍弃品牌调性和深耕领域，也要冒险去抓增量，也侧面说明，近年都实在是不容易啊……

总之啊，有些舆论争议看起来是个商业问题，又看起来是个文化问题，可其实根本上，是个社会问题。

怕就怕，在若干年后我们回忆起“普信男”一词时，会不由自主地感慨，啊，这真是一个黄金时代特色的、充满积极和阳光的可爱词汇。

历史上的今天 ( 11 )：