这段时间，有部微短剧《我在长征路上开超市》引发了大量争议。

剧的主题是一个开超市的女生意外获得了穿越的能力，穿越到了长征时期，继而见证、帮助了革命先辈们的故事。

目前舆论场上主要的争议在于，这部“正能量”剧竟然是被封杀的咪蒙拍的。咪蒙本是个流量玩家，不该有资格碰红色剧，因此让人感到割裂。

但这类骂声，其实根本没骂到此剧最令人不适的地方，即可怕的历史虚无主义。

我先简单介绍一下这部剧诞生的背景。

在中国，有一类题材特别受到各种文化载体的青睐，那就是穿越。

国人对穿越的格外喜爱，一定程度反映了个社会思潮，即，由于中国近现代社会变迁太快，洗牌迅速，带给很多没抓住转瞬即逝的机会的、或做出错误决策的人深深的遗憾，让人在时代中深感渺小。

因此，人们渴望带着对未来的各种已知回到过去，把握先机，用当代经验、科技等降维打击，让现代的小人物也能轻而易举成为左右历史的超人。

穿越衍生出大量流派，侧重点各有不同，爽点也万变不离其宗。《我在长征路上开超市》即其中一个流派，叫“援共文”。

“援共文”顾名思义，即穿越回党筚路蓝缕的成长阶段，为其提供各种助力，帮助党夺取革命胜利。

革命早期的早起阶段，有很多烈士不幸牺牲，让人同情落泪，如果帮他们“开天眼”，是不是就可以少死很多人？

革命中期的艰难阶段，发展生产力面临巨大困顿，让人于心不忍，如果帮他们“开金手指”，是不是就能够以更快速度取得发展、战争、建设的胜利了？

革命遇到挫折了，让人痛心疾首，如果带他们穿越时空看看未来的好日子，是不是就能战胜迷惘了？

正因为这样思维契合了人们对党、对革命志士朴素的爱戴情感，以至于让人忽视了其中的历史虚无主义的严重负面影响！

首先问：党为什么能取得革命的胜利？

简而言之，因为党讲公平，讲推翻三座大山，讲紧紧依靠人民。所以党才能获得全国各族人民的由衷支持，革命志士们也才有高度的信念感披荆斩棘夺取革命胜利。

而任何幅度的“援共”，其实都在消解这种精神，变成靠天眼、靠金手指等取胜了。天眼和金手指多一分，讲公平、讲推翻三座大山、讲紧紧依靠人民就少一分！

为什么说对当前有严重负面影响？

因为当前开始有人不敢讲公平、不敢讲推翻三座大山、不敢讲紧紧依靠人民了。因此，很是乐见咪蒙们用天眼和金手指来替换革命胜利原因！

这就是历史虚无主义！

那些显性的历史虚无主义者，如解构民族、污蔑历史、侮辱烈士者，很容易分辨，也很容易打击。但隐性的历史虚无主义者，如部分“援共文”，有一层温情遮盖着，就很难分辨了。

况且，当前保守者（即保存守护时代红利、反对改革和再分配的既得利益者们）本就喜欢把革命胜利归因于权谋、厚黑、谍战、人格魅力乃至碰巧侥幸等等，读者朋友们应该会发现，如今影视剧中类似桥段已经越来越多了。

现在，又多了穿越而来金手指和天眼，何乐而不为？反正讲什么也别讲公平了。

懦弱，是部分“援共文”的另一重罪。

因为见不得烈士牺牲，所以要给他们开天眼。

因为忍不了一穷二白，所以要给革命者开现代物资、现代科技的外挂。

因为无法用思考和逻辑战胜迷惘，所以要给战士们用展示未来来画饼。

不敢承认、不敢接受革命的极端艰难困苦，把革命当成请客吃饭一般的儿戏，才有这般温情但可耻的桥段！

生活变好了，温室里待太久了，失去对厚重历史的敬畏了，要自作主张替历史擦脂抹粉了，以满足自我感动的矫情。

这种懦弱，一个巴掌拍不响。保守派同样在推动对历史温情化、儿戏化的描述，让人失去从先烈的抗争中汲取勇气的机会，以防自己的既得利益被改革、被挑战、被分配。

这就是为什么有必要跟一个微短剧较真。

它披着娱乐的外皮，正在大量输出私货，而这些私货，正与你我的公平乃至更多个人利益息息相关。

革命不是请客吃饭，不是做文章，不是绘画绣花。

当有人告诉你，革命真的可以像请客吃饭文章绣花一样简单、雅致时，他一定是在忽悠你，让你在浅尝辄止中消磨意志，以防你把他革命掉。

历史上的今天 ( 9 )：